sexta-feira, 30 de abril de 2010

Análise "Le petit prince *-* parte II



Como vimos na primeira parte,esse "livro pra crianças" nos dá lições muito importantes,que nem percebemos devido a correria do dia a dia e da vida agitada.Mas é pra isso que estamos discutindo,pra tentar entender o que a subjetividade da obra nos mostra e tentar aprender algo com ela. =D
O principezinho falava muito sobre a importância dos detalhes,das coisa pequenas que dão todo sentido a algo,devido ao afeto.O fato de que as pessoas grandes só dão importância às "coisas sérias" e acabam esquecendo de coisas essenciais,como o amor e a amizade.De que adianta ter o mundo se você não tem com quem dividir? é aí que você descobre que o importante não é o que você tem na vida ,mas sim quem você tem na vida.
"Eu conheço um planeta,onde há um sujeito vermelho,quase roxo.Nunca cheirou uma flor,nunca olhou uma estrela. [...]
Nunca amou ninguém,nunca fez outra coisa senão somas.E o dia todo repete como tu:"eu sou um homem sério!eu sou um homem sério!"e isso o faz inchar-se de orgulho.Mas ele não é um homem,ele é um cogumelo."
Já ao observar o relacionamento dele com a flor,podemos perceber características presentes em praticamente todos os relacionamentos.No começo,tudo é lindo e maravilhoso,as descobertas sobre o outro e o encantamento acontece.Com o tempo passamos a tentar proteger de todas as maneiras um sentimento que se demonstra forte e frágil ao mesmo tempo.No caso do pequeno principe,por mais que ele estivesse encantado pela sua rosa que se dizia única no mundo e que o proporcionava felicidade,ele não conseguia aceitar algumas atitudes dela que o magoavam,e assim ,ele acabou sobrepondo o que o magoava sobre o sentimento que ele tinha por ela,percebendo mais tarde que como ele próprio diz:
"Não a devia ter escutado-confessou-me um dia-não se deve nunca escutar as flores-.
Basta olha-las,aspirar seu perfume.A minha embalsamava o planeta,mas eu não me contentava com isso.A tal história das garras ,que tanto me agastara,me devia ter enternecido.[...]Não soube compreender coisa alguma!devia tê-la julgado pelos atos e não pelas palavras,ela me perfumava,me iluminava...não devia jamais ter fugido[...]São tão contraditórias as flores!mas eu era jovem demais para saber amar."
Isso associa-se ao fato de que nunca estamos satisfeitos o suficiente com o outro,sempre queremos algo além,queremos que ele corresponda a nossa expectativa,nossos sonhos e desejos.Buscando uma espécie de "perfeição" na pessoa amada,porém como todos somos imperfeitos,únicos e estamos sujeitos ao erro,acabamos nos decepcionando e decepcionando ao outro. =/
Temos que saber definir o que realmente vale a pena,pois quando trata-se de ser feliz não existem limites nem regras,e entender que 'É preciso suportar duas ou três larvas,se quiser conhecer as borboletas."
Depois de se magoar com a rosa,o nosso pequeno principe resolveu passear pelo universo,parando assim em alguns asteróides.Em cada asteróide ele aprendeu e ensinou algumas coisas.Conviveu com um rei que acreditava dominar todas as coisas e que não tolerava desobediência,com um homem extremamente vaidoso que só ouvia elogios,com um bêbado que tinha vergonha de beber,com um homem de negócios que não tinha tempo pra ser feliz,com um acendedor de lampiões que obedecia regras sem questionar e com um geógrafo que não se preocupava em explorar.
Tais personagens são maneiras de personificar momentos e atitudes do sujeito,fazendo-o refletir sobre as mesmas e adotar novas posturas.
Com o personagem do rei,vemos que embora ele não tolerasse desobediência,ele nunca ordenava nada que não pudesse ser realizado.Se você exige de alguém algo que ele não pode oferecer,você é que está errado,pois cada um sabe dos seus limites.
"É preciso exigir de cada um,apenas o que cada um pode dar."
Com o vaidoso,percebemos que muitas vezes só ouvimos o que nos interessa,no caso do vaidoso,ele soh ouve elogios e precisa de que as pessoas o tempo inteiro o elogiem para ter plena certeza de sua situação.Mas temos que ser auto-suficientes,e sempre ter uma auto-estima independente das elogios alheios,e sempre procurar ouvir as criticas e aprender com elas.
Mais tarde o principe conhece um bêbado,que bebia pra esquecer que tinha vergonha de beber,percebemos então que o individuo muitas vezes tenta escapar da realidade mas não consegue escapar da vergonha de ser como é.
O proximo é o homem de negócios,ele se ocupava o tempo todo de "coisas sérias",não tendo tempo nem pra ser feliz,nunca prestou atenção nos detalhes e nem procurava dividir suas emoções com alguém,ele vivia na satisfação da ilusão de que possuia tudo e que isso bastava.
Mas na realidade ele não possuia nada a nao ser um grande vazio...
O quinto planeta era o do acendedor de lampiões,que seguia um sistema absurdo acendendo e apagando o lampião a todo instante não lhe restando tempo para mais nada,mas ele tinha que seguir o regulamento,obedecer o sistema,mesmo sem ter tempo para viver,mas pelo menos como disse o nosso principezinho "talvez porque é o único que se ocupa de outra coisa que não seja ele próprio".
O próximo era o planeta do geógrafo,que não explorava nada e vivia apenas do que era provável,assim como ele as vezes acabamos por dar mais valor às coisas que acreditamos ser mais duradouras,sem perceber que a felicidade está nas coisas efêmeras,passageiras,como os momentos e as pessoas,assim também como a flor do principezinho.
O sétimo e último planeta foi a terra,que contém ao mesmo tempo,reis,bêbados,vaidosos,ascendedores de lampiões e todo o resto,convivendo uns com os outros,ou seja,pessoas com todos os tipos de personalidade compartilhando do mesmo espaço tendo que lidar uns com os outros.
Um dos temas principais percebidos no livro,são as ligações afetivas em geral mas especificamente a amizade.Se fala muito em cativar,que como a raposa disse para o nosso principe,significa criar laços.Como eu disse no outro post,há sempre a necessidade de tornar algo ou alguém único,ou seja,mesmo que existam mil iguais ao objeto,se você tiver criado um elo especial (criar laços) com um deles por alguma caracteristica determinada que só aquele tem (o que ele te faz sentir,o que você provoca nele...) a partir desse momento ele séra único pra você,isso quer dizer cativar,criar laços com um indivíduo,um elo que o torna diferente dos outros por algum determinante que só ele possui ou desperta.
"Tú não és ainda para mim senão um garoto exatamente igual a outros cem mil garotos,e eu não tenho necessidade de ti.E tu não tens também necessidade de mim.Não passo a teus olhos de uma raposa igual a cem mil outras raposas.Mas se tu me cativas nós teremos necessidade um do outro.Serás para mim único no mundo e eu serei para ti única no mundo."
Pra se cativar algo tem que se conhecer bem o objeto,e isso leva tempo.
"A gente só conhece bem as coisas que cativou."
Primeiro acontece todo um processo de conhecimento e de perceber no sujeito coisas que o torna diferente dos demais.Com o tempo e o convívio,vai se construindo outros fatores importantes como a confiança por exemplo,pra daí sim o elo estar forte o suficiente.Isso é cativar.
Infelizmente quando se cria laços com alguém e por algum motivo ocorre uma separação,ela se torna demasiadamente dolorosa,pois vai se conviver com a ausência de um objeto que te proporciona sentimentos e reações únicas,fazendo nos sentir como se ele tivesse levado consigo tudo aquilo que ele nos proporcionava.
"Vós não sois absolutamente iguais a minha rosa.Vós não sois nada ainda.Ninguém ainda vos cativou,nem cativastes a ninguém...Não se pode morrer por vós,.Minha rosa sem dúvida,um transeunte qualquer pensaria que se parece convosco.Ela sozinha porém é mais importante que vós todas,pois foi a ela que eu reguei.Foi a ela que pus sob a redoma.Foi a ela que abriguei com o paravento.Foi dela que eu matei as larvas(exceto duas ou três por causa das borboletas)...É a minha rosa."
Discute-se também sobre como as pessoas não sabem o que buscam e nunca estão felizes onde se estão.Elas correm o tempo todo para matar o tempo e no fim o tempo as mata....
Vemos também que o que atribui valor a algo,é como ele foi conquistado.No livro o principe tinha sede da agua que foi tão dificil de encontrar no deserto,pois ele alimentava não apenas a sua sede do corpo,mas também a sede da "alma",era fruto de seu esforço,e isso fazia com que ela simbolizasse o sofrido processo de conquista.
Por hoje é só...mas ainda não terminou asuhas
É que embora pareça simples,é um livro complexo pra ser discutido superficialmente.
Ele não merece isso.
Na próxima parte,faremos uma análise da simbologia dos personagens e tentaremos analisar o fim do livro. =D
Se quiserem comentar,perguntar ou acrescentar alguma coisa...fiquem a vontade.
E atée maaiss

"-Adeus,disse a raposa.Eis o meu segredo.É muito simples:Só se vê bem com o coração,o essencial é invisível para os olhos...
-Foi o tempo que perdeste com a tua rosa,que fez tua rosa tão importante...
-Os homens esqueceram essa verdade,disse a raposa.Mas tu não a deves esquecer.
Tu te tornas eternamente responsável por aquilo que cativas.Tu és responsável pela tua rosa..."

Até a próximaaa _l_

terça-feira, 27 de abril de 2010

Análise "Le petit prince *-* parte I

Oie Pouvôo =D
Faz tempo que eu não posto neh? =/
foi mals,é que eu não estava podendo esses dias,mas agora estou aqui novamentee xD
Essa semana eu li pela sexta vez o livro "O pequeno principe" e li pela terceira vez o livro "O amor do pequeno principe",que para aqueles que não conhecem,é um segundo livro de Exupéry que tem o nosso pequeno príncipe como personagem.
A cada vez que eu releio ambos os livros,alguma coisa nova se mostra,coisas que teriam passado despercebidas na antiga leitura e que vão aparecendo a cada novo olhar.
Todos sabemos que são livros extremamente fascinantes,principalmente para quem sabe lê-los com o coração.
Resolvi então fazer uma análise pessoal e psicologica dos dois livros de Exupéry,que pelo jeito vai ficar meio grandinha e vou precisar dividir por partes. auhsauhs
Vivemos em um mundo em que cada vez mais a realidade nos impede de nos satisfazer por completo.Para as crianças o prazer real e a felicidade são muito mais alcançáveis,pois embora a realidade seja imposta,elas criam um mundo fantasioso no qual tudo é possível,inclusive a felicidade plena das pequenas coisas,dos pequenos momentos.A medida que elas vão crescendo,a realidade começa a predominar sobre esse mundo perfeito criado por elas se afastando assim dos seus verdadeiros anseios,e acabam vivendo em contato não com o o objeto de desejo e felicidade que buscam,mas apenas com um mero reflexo incapaz de causar a plena satisfação.
Exupéry ao escrever o pequeno príncipe tenta (pelo menos durante a leitura do livro) resgatar dentro dos adultos,a criança que eles já foram um dia,tentando fazer com que eles enxerguem a essencia das coisas que não é vista com os olhos "O essencial é invísivel aos olhos",a essência que sabiamos e buscavamos quando crianças e que fomos nos afastando pouco a pouco,consequência de uma inversão de valores e de choque com a dura realidade,buscando assiduamente pelo nada.
"Se dizemos às pessoas grandes:Vi uma bela casa de telhados cor-de-rosa,gerânios na janela,pombas no telhado... Elas jamais conseguiram,de modo nenhum,fazer uma idéia da casa.É preciso dizer-lhes:"Vi uma casa de seiscentos contos" Então elas exclamam :Oh!que beleza."

O pequeno príncipe era apaixonado por uma rosa do seu asteróide,ele nunca tinha visto tal flor e ficou encantando com ela,porém era uma rosa egocentrica e vaidosa ao extremo pelo qual ele fazia tudo e ela não dava o mínimo valor,magoado,ele resolveu então sair do asteróide e abandonar a rosa que tanto o magoava.Chegando no planeta terra o principezinho encontrou um jardim cheio de rosas aparentemente iguais àquela pela qual ele teria se apaixonado e que mentiu pra ele dizendo que não existia outra igual no mundo.Mas foi aí que ele percebeu que embora houvessem milhares de outras rosas idênticas àquela pela qual ele se apaixonara,a sua rosa continuava sendo única para ele pois ela a teria cativado,somente ela era a mantedora do seu amor ,as outras rosas eram apenas rosas quaisquer pois não despertavam nenhum sentimento ao principezinho,enquanto a outra,ela era a sua rosa.Percebemos então que o processo de individualização do indivíduo depende do outro,pois só se pode ser único se for para alguém.
"Foi o tempo que perdeste com a tua rosa que fez a tua rosa tão importante."
É atravez do afeto,do amor direcionado ao objeto que faz com que ele se torne diferente dos demais,especial,se tornando único,pois apenas ele desperta sentimento no individuo.
"Os sorrisos,as palavras sem importância que são tão importantes.Escutamos a música do coração.É linda,linda para quem sabe ouvir..."
Sem esses detalhes especiais despertadores do afeto,o objeto é apenas mais um entre muitos.
Como dizia o pequeno principe "O que torna belo o deserto é que ele esconde um poço em algúm lugar",quando recebemos um presente por mais simples que seja ,o que importa de verdade e o que nos faz feliz,não é o presente em si,mas sim o que ele nos faz lembrar,o sorriso de quem o deu,a expectativa,o momento.Se fosse apenas o presente ele não seria nada além de um simples presente,uma casca.
A maioria se ilude,acha que essa casca é o verdadeiro presente,o conteúdo que buscam.Nunca encontrarão a real felicidade,viverão nessa eterna busca que não leva a nada...
"Os homens dos teu planeta cultivam cinco mil rosas num mesmo jardim... e não encontram o que procuram...
E no entando o que eles procuram poderia ser encontrado numa só rosa,ou num poço d`agua mas os olhos são cegos.É preciso buscar com o coração."

Continua depoiss... \o/

terça-feira, 20 de abril de 2010

O perigo mora ao lado


Recentemente,a mídia vem divulgando muito o caso do pedreiro de Luziânia que foi acusado de matar e estuprar seis vítimas,sendo considerado um maníaco,serial killer.
Bem,até pelo fato da psicologia ,e principalmente o interesse pelo assunto que tem aparecido frequentemente pra mim, resolvi pesquisar sobre outros serial killers,alguns que tiveram grande repercussão e outros menos conhecidos.
Bom,pra vocês entenderem o que é e como pensa um serial killer,primeiro tem que entender um pouco sobre a
psicopatia.Acredito que todos vocês já ouviram o termo "psicopata" antes, pois é,diferente do que as pessoas pensam psicopata não é exatamente aquele cara que sai matando todo mundo por aí,a psicopatia é um transtorno de personalidade antissocial,ou seja,embora alguns estudiosos da área acreditem que a psicopatia já nasce com o sujeito,a ideia mais aceita no meio cientifico é de que a psicopatia é um transtorno adquirido com o tempo,que pode ser nos primeiros meses de vida ou até após um trauma do sujeito,parece estar relacionada a algumas importantes disfunções cerebrais porém não é o único fator causador desse disturbio.Geralmente são homens e a explosão das características psicopatas se desenvolvem no fim da adolescência.Outro fator de enorme importância,é que foi observado que a grande maioria dos psicopatas tiveram algum problemas na infância (abusos sexuais,negligência familiar,traumas...) o que com certeza tem grande influência na manifestação do disturbio e no tipo de psicopata que ele vai ser.
O assustador mesmo é saber que segundo as pesquisas mais recentes,
1 a cada 25 pessoas,possui traços psicopatológicos.
Vc pode conhecer ou conviver com um sem nem mesmo saber,até porque uma das características principais é a habilidade para conquistar as pessoas,manipular e mentir tão bem que estão praticamente camuflados na sociedade em que vivemos.
São identificáveis como indivíduos exemplares, muito bem educados e gentis, muitas vezes sociáveis e simpáticos,tendo sempre em comum também o fato de que todo psicopata tem um ambiente familiar conturbado.
Mas calma,nem tudo está perdido.A grande maioria deles é do grau mais leve,eles mentem e manipulam mas não chegam ao extremo de matar alguém,mesmo assim deve-se tomar muito cuidado com esse tipo de "pilantra transtornado".
Já no caso mais grave,eles se mostram frios e calculistam,impõem seus proprios limites,não medem esforços pra conquistar o que desejam,principalmente devido a sua maior capacidade que é a de não sentir culpa nem remorço por nada que eles tenham feito.Eles sabem muito bem o que a sociedade impõe como certo e errado,mas ignoram essa regra e criam suas próprias leis.
Este último tipo de psicopata (os mais graves),tem uma enorme tendência de se tornarem um
Serial killer (assassinos em série).
E assim chegamos neles.Os serial killers são pessoas com traços psicopatológicos que matam em série geralmente por dois motivos,por encontrar alguém que esteja atrapalhando o seu caminho ou por puro prazer.
Geralmente os crimes também são sexuais(estupros,abusos...),e costumam ser organizados e bem planejados.
Matam a sangue frio, costumam praticar canibalismo e/ou vampirismo (comer carne humana / beber sangue).
Tem orgulho dos seus crimes,não controlam seus impulsos e quando são pegos pela polícia costumam contar detalhadamente como aconteceu cada assassinato.
Alguns casos repercutiram bastante,como por exemplo,aqui no Brasil temos o maníaco do parque,um homem que matou e estuprou seis mulheres tentando abusar também de outras nove.No julgamento se discutia como um homem pobre,feio e sem instrução conseguia atrair mulheres,algumas de classe média alta pra um lugar escondido num parque onde ele as estuprava e matava,ele disse que simplesmente "dizia o que elas queriam ouvir".No exterior temos o caso de Ed Gein,que tinha sua casa toda decorada por orgãos humanos e tomava sopa em crânios.Temos também o caso do russo Andrei Chikatilo,que matou 52 vítimas e praticava canibalismo.
Esses são apenas alguns dos muitos casos de seria killers pelo mundoo.
E o pior é saber,que esse transtorno não tem cura,há apenas um controle das ações e uma socialização desse tipo de psicopata porém é muito difícil de ocorrer.
No caso dos seria killers,ao serem julgados não devem ser presos (medida física),mas devem ser encaminhados a um centro de medida de segurança (sanatórios judiciários),onde devem ficar até estarem prontos para a ressocialização,coisa que é quase impossível aos psicopatas.
É triste saber que podemos estar convivendo com alguém que tenha esse tipo de transtorno sem ao menos desconfiar.
De qualquer maneira,deve-se ficar sempre de olhos bem abertos ás pessoas ao nosso redor,da maneira como elas agem e da maneira como nós mesmos agimos.
Ás vezes o problema está na extrema confiança que damos ás pessoas,no caso dos psicopatas isso pode nos custar a vida.
Mas falando das pessoas em geral,deve-se ter muito cuidado ao depositar a nossa confiança em alguém,pois as pessoas não estão aqui para satisfazer os nossos desejos e vontades assim como também não estamos aqui para satisfazer os desejos e vontades delas,sendo assim o risco de se decepcionar é grande.
Não estou falando pra você sair por aí,desconfiando até da sua própria sombra,e sim pra manter um equilíbrio (confiar sempre com um pé atrás),assim o risco de ter pessoas que não correspondem as suas espectativas dimini bastante, já que como eu disse,as pessoas não existem pra corresponder as nossas idéias.
Encerramos com uma declaração em um julgamento de um dos maiores psicopatas Ted Bunndy,quem quiser saber mais sobre ele visite o blog abaixo ->
http://oserialkiller.com.br/ted-bundy/

“Assassinato não é simplesmente um crime de luxúria ou violência. Torna-se possessão. Elas são parte de você… Você sente o último restinho de ar deixando seus corpos… Você está olhando nos olhos delas… Uma pessoa nesta situação é Deus.”.
“A sociedade deve se proteger dela mesma.”


sábado, 17 de abril de 2010

Puto Macedo e a sexualidade




Hoje,assim que eu entrei no meu orkut que eu fui dar uma olhada nos meus scraps,uma colega da facul me mandou o link de um fotolog que me fez rir um pouco.Um sorriso não de felicidade,nem de achar engraçado os absurdos que tinham lá,mas é aquela famosa frase "rir pra não chorar."

Era o link de um fotolog em que o responsável colocou uns absurdos que estariam no livro
"castigo divino' do puto macedo (aê Kamilaa o/),o dono da igreja universal e da record.
O livro seira sobre os "pecados sexuais segundo Edir Macedo".

Ainda bem,que uma rápida busca no google sobre esse livro,mostra que o tal guia sobre a sexualidade segundo o bispo ,nunca existiu.
Nós sabemos muito bem o que esses ladrões,quero dizer,religiosos extremistas pensam sobre o kama sutra e tudo mais.Um dia desses,eu estava ouvindo o rádio bem na hora em que o padre Fábio de Melo estava falando sobre sexo...ele comentou e defendeu idéias absurdas perante o nosso mundo contemporâneo,disse que não se deve usar "brinquedinhos" e que a mulher não deve utilizar roupas eróticas (fantasias ) pois isso rdiculariza a mulher,sobre as posições do kama sutra nem queiram ouvir o que ele disse,
afirmando que é contra a lei de deus e coisas do tipo.Mas daí a inventar um suposto livro escrito pelo bispo Macedo para difamar a igreja,já é outra história.
Eles já tem tantos motivos reais pra acabarem com suas reputações,que não precisamos inventar nenhum.Por mais que eu tenha minhas opniões e um milhão de críticas acerca desse assunto,não precisamos recorrer a baixaria de falsas acusações.
Mas em relação ao que diz o pade Fábio de Melo e outros líderes religiosos por aí,só nos resta ter paciência.
Acredito que cada um deve fazer o que o faz feliz desde que não interfira na vida de outras pessoas.
Se a garota gosta de se vestir de mulher gato pro seu marido e se sente bem assim,o que a igreja,deus ou nós temos a ver?
Se houver algum deus ele não pode ser contra a felicidade de uma pessoa,mas aí é que vem a influência desses religiosos na vida das pessoas utilizando o nome de um deus apenas para manipular os otários,quero dizer,fiéis.
Bem,fika o recado 1:quando virem algo na net sempre procurem verificar a segurança da fonte ;)
E o
recado 2: O que importa é ser feliz.

<3

quinta-feira, 15 de abril de 2010

Primeiro post : )

Oii!

Essa é a minha primeira postagem no blog,então conto desde já com a compreensão de vocês se por acaso isso aqui ficar uma bosta! ¬¬
Caso contrário,entrem,sentem e se divirtam,pois agora vocês fazem parte do meu mundo > MikolândiA < (que gay! ).
Bom,a única coisa que eu prometo pra vocês é que eu vou tentar estar sempre por aqui escrevendo sobre as loucuras que passarem na minha cabeça no momento.
Se vai prestar eu não sei,se já tiver achando chato,então pegue a mala e vá embora,não pretendo agradar,apenas desabafar as doideiras dessa futura psicodoida.
Pronto,vou parar de encher o saco,voltem quando quiserem,é público mesmo.

:*

<3